博道基金會

EN

One Book,
Both Ways

兩代人,一本書

三位長者、三位年輕人,閱讀同一段文字,然後坐在一起,各自說出自己的看法。

←→
三位長者 三位年輕人
一本書就是一張桌子。兩代人站在桌子的同一邊,看著同一樣東西,但因為活過的年數不同,看到的並不相同而這個差異本身就是內容。
01Both Ways

雙方交換的是同一樣東西

並非「長者提供人生經歷、年輕人提供電腦技術」——那只是換了方向的單向輸出。雙方帶到桌面上的是同一樣東西:對同一段文字的看法。

長者

年輕人

活過幾十年之後回望,這句話是否屬實

在今天的環境裡,這句話是否行得通

我曾經照這句話去做,結果是這樣

我身邊的人是這樣做的,與書上所寫並不一樣

這一句我不同意,因為我見過相反的例子

這一句我不同意,因為今天的情況已經改變

當年的香港是這樣,所以這句話在當時才成立

今天的行業是這樣,所以我讀來是另一個意思

少了其中一邊,它就變回一次普通的探訪,或者一堂普通的電腦課。

02Three Layers

我們只問三個問題

01

「你怎樣看這一段?」

先開口。沒有標準答案,說一句也可以

02

「你認同嗎?」

逼出立場。不認同是最受歡迎的答案

03

「你為甚麼會這樣看?」

這一問才真正引出經歷

第二層是整件事的關鍵。如果六個人由頭到尾一致讚好這本書,這一場就失敗了——沒有分歧就沒有交流,只剩下背誦。主持會親自第一個說出「這一句我不太同意」,其他人才敢開口。

03One Session

一場是甚麼模樣

0–15破冰
15–25主持讀出今次的段落
25–55輪流分享:「你怎樣看?認同嗎?」核心
55–75交叉討論——年輕人向長者提問,之後必須反過來核心
75–85「聽過對方之後,你的看法有沒有改變?」
85–95今天帶走了甚麼

全長約 95 分鐘

04Real Faces

這裡將會放上真人真事

我們不使用圖庫照片,也不會編造金句。第一場結束之後,這一段會換成六位參加者的真實照片,以及他們真正說過的話。

第一場之後放上真實照片
長者說過的一句原話
年輕人說過的一句原話
05Where It Goes

你的捐款用在哪裡

我們不會聲稱「零成本、全義工」——因為沒有人會相信。以下是一場分享會的實際開支,逐項列出。

一場分享會

甲 — 直接成本|全數用於活動本身

正版書 6–8 本1,200
大字影印本200
場地及茶點600
六位參加者交通津貼600
小計HK$2,600

乙 — 執行費|支付予受委託的執行團隊

每場 HK$3,400,定額3,400

涵蓋統籌、主持支援、拍攝、剪輯及撰寫成效報告。這是按場計算的定額,不會按籌款總額抽取百分比——一場就是一場的費用,籌得多也不會令它上升。

應用程式與捐款平台的一次性開發費用不包括在內,另行列帳。每一輪活動結束之後,實際收支會公開一次。

一整場合計HK$6,000
06Ground Rules

我們為自己定下的四條規矩

定額報價,不抽成

執行費按場計算,不會按籌款總額抽取百分比——抽成等於讓執行團隊有動機推高籌款金額。

市場對照報價

同類開發與活動執行的市場價格,會一併交基金會存檔。

利益衝突登記冊

執行團隊與基金會之間沒有任何人事重疊——基金會理事不會從這筆款項中取得分文。即使沒有重疊,仍然照樣登記:有紀錄才證明得到。

不設獨家

基金會隨時可以另聘他人,不會被綁定在單一執行團隊身上。

每一輪活動結束之後,收支會公開一次。